مقایسة طرح‌واره‌های ناسازگار اولیة دانشجویان دختر معتاد به اینترنت و غیرمعتاد

نوع مقاله: علمی-پژوهشی

نویسنده

پژوهشگاه علوم انسانی

چکیده

هدف: هدفپژوهشحاضر،شناسایی و مقایسة طرح‌واره‌های ناسازگار اولیة دانشجویان دختر معتاد به اینترنت با دانشجویان دختر غیرمعتاد است.
روش: روش پژوهش، علی ـ مقایسه‌ای و نمونه، شامل 200 دانشجوی دختر دانشگاه‌های تهران، علامه طباطبایی و شهید بهشتی (100 نفر معتاد به اینترنت و 100 نفر غیرمعتاد) است. ابزار پژوهش، پرسش‌نامة اعتیاد به اینترنت یانگ و پرسش‌نامة طرح‌واره‌های ناسازگار اولیة فرم کوتاه یانگ است.
نتایج: تحلیل آزمون t نشان داد که طرح‌واره‌های ناسازگار اولیة معتادان اینترنتی تفاوت معناداری با افراد عادی دارند.
نتیجه‌گیری: طرح‌واره‌های ناسازگار رهاشدگی، بی‌ثباتی، محرومیت هیجانی، نقص و شرم، انزوای اجتماعی، بیگانگی، خویشتن‌داری و خودانضباطی ناکافی، می‌تواند در شناسایی تفاوت میان زنان معتاد و غیرمعتاد به اینترنت نقش مهمی داشته باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparing Early Maladaptive Schemas of Healthy Female Students and those Addicted to the Internet

نویسنده [English]

  • Mohammad Beheshtian
چکیده [English]

Objective: The present study aims at identifying and comparing Early Maladaptive Schemas of healthy female students and those addicted to the Internet.
Methodology: The method of this study is that of scientific-comparative type, and the sample consists of 200 female students of Tehran University, Allameh Tabataba’i University, and Shahid Beheshti University (100 addicted to the Internet and 100 healthy). The instrument used for the research was Young’s Internet Addiction Scale and Young’s Early Maladaptive Schemas Questionnaire -Short Form.
Result: T-test analysis showed that Early Maladaptive Schemas of the Internet addicts have a significant difference with that of the normal people.
Conclusion: Maladaptive schemas of abandonment, instability, emotional deprivation, fault and embarrassment, social isolation, alienation and continence, and insufficient self-discipline may play an important role in the identification of differences between healthy females and those addicted to the Internet.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Internet Addiction
  • early maladaptive schemas
  • university students
  • woman
درگاهی، حسین و منصور رضوی (1386). «اعتیاد به اینترنت و عوامل مؤثر بر آن در ساکنان منطقة 2 غرب تهران»، فصلنامة پایش، س 6، ش 3.

ستاد مبارزه با مواد مخدر. www.dchq.ir   (9/9/91).

یانگ و کلوسکو (1389). طرح‌وارة درمانی: راهنمای کاربردی برای متخصصان بالینی، ترجمة حسن حمیدپور و زهرا اندوز، تهران: ارجمند.

 

Bosch, V. D., M. C. Louisa & R. Verheul (2007). “Patients with addiction and personality disorder: treatment outcomes and clinical implications”, Curr Opin in Psychiatr, Vol. 1, No. 20.

Brockman, John (2011). Is the Internet Changing the Way You Think: The Net's Impact on Our Minds and Future, Harper Perennial; Original edition.

Brotchie, J., C. Meyer, A. Copello, R. Kidney & G. Waller (2004) “Cognitive representations in alcohol and opiate abuse: the role of core beliefs”, Brit Journal of Clin Psychol, Vol. 43.

Byun, S; Sookeun Byun, Celestino Ruffini, Juline E. Mills, Alecia C. Douglas, Mamadou Niang, Svetlana Stepchenkova, Seul Ki Lee, Jihad Loutfi, Jung-Kook Lee, Mikhail Atallah, Marina Blanton (2009). “Internet Addiction: Metasynthesis of 1996-2006 Quantitative Research”, Cyber psychol & Behav, Vol. 12, No. 2.

Davis, R. A (2007). “A cognitive behavioral model of pathological Internet use”, Comput Hum Behav; Vol. 17.

Dobson, K. S. (2010). Handbook of cognitive-behaviorwl therapies, New York: Guilford Press.

Dowling, N. A. & K. L. Quirk (2009). “Screening for Internet dependence: Do the proposed diagnostic criteria differentiate normal from dependent Internet use?” Cyber Psychol & Behav; Vol. 12, No. 1.

Flisher, C. (2010). “Getting plugged in: an overview of internet addiction”, Journal of Paediatr Child Health; Vol. 46, No. 10.

Frangos, c and K.C. Fragko (2011). “Psychologic predictors and epidemiology of internet addiction among university students in greece”, Journal of Eur Psychiat; Vol. 26, No. 1.

Huang, XQ, MC Li and R. Tao (2010). “Treatment of internet addiction”, journal of Currency Psychiat Repot. Vol. 12, No. 5.

Magnavita, J. J. (2004). Handbook of personality disorders: theory and practice. Chichester: John Wiley & Sons, Inc.

Niems, K. (2008). “Prevalence of pathological internet use among university student and correlation with self-esteem, the general health questionnaire (GHQ), and disinhibition”, Cyber psychol behave; Vol. 8, No. 6.

Rees, C. D., & B. L. Wilborn (2003). “Correlates of drug abuse in adolescent: a comparison of families of drug abusers with families of non-drug abusers”, Journal of youth and adolescence, Vol. 12.

Riso, P. L. (2007). Cognitive schemas and core beliefs in psychological problems: a scientist-practitioner guide, Washington, DC: APA.

Skynews. world of Warcraft more addictive than cocaine, [cited 2009 nov 19] Available from http://news.sky.com/home/world-news/article/15231644.

Stopa, L., P. Thorne, A. Waters & J. Preston (2001). “Are the short and long forms of the Young Schema Questionnaire comparable and how well does each version predict psychopathology scores?” Journal of Cognitive Psychot: An International Quarterly, Vol. 15.

Welburn, K., M. Coristine, P. Dagg, A. Pontefract & S. Jordan (2002). “The Schema Questionnaire - Short Form: Factor Analysis and Relationship Between Schemas and Symptoms”, Cognitive Ther and Res, Vol. 26, No. 4.

Young, K. S. (2007). “Cognitive-behavioral therapy with Internet addicts: Treatment outcomes and implications”, Cyber Psychol & Behav, Vol. 10, No. 5.

Young, K., S., and C. Nabuco de Abreu (ed.) (2011). Internet Addiction, A Handbook and Guide to Evaluation and Treatmen, Hoboken: John Wiley & Sons, Inc