The importance of childbearing in an individualistic society (Case study of Bojnourd city)

Document Type : -

Authors

1 Visiting Assistant Professor of Sociology, Faculty of Humanities, University of Bojnord, Bojnord, Iran (Corresponding author)

2 Assistant Professor of Sociology, Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Ilam University

3 Master of social science research

4 PhD Candidate in Demography, Faculty of Social Sciences, Faculty of Humanities, Hormozgan University,

Abstract

Today's societies are experiencing the decline of childbearing values. So that Sub-replacement fertility has become the dominant feature of the population of these societies. Cultural factors appear to be the main drivers of these changes. the prevalence of one's desires and desires over society and the increasing individualism of the individual has led to a decline in the importance of childbearing. Therefore, the purpose of this article is to describe and explain childbearing through individualism. The present study was a survey using a questionnaire technique with multistage cluster sampling method with sample size of 754 married men and women. Descriptive results show the expansion of individualism and the decline of the importance of childbearing in society. The results of Pearson correlation coefficient show that there is a significant, strong and inverse relationship (-0.444) between individualism and the importance of childbearing. The importance of childbearing decreases with increasing individualism.

Keywords

References

بالاخانی، قادر؛ ملکی، امیر(1396). بررسی ظهور فردگرایی در عرصه‌ی خانواده. فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، دوره 20، ص: 7-34.
باومن، زیگمونت (1384). عشق سیال. ترجمه عرفان ثابتی، تهران: ققنوس.
چیل، دیوید (1388). خانواده­ها در دنیای امروز. ترجمه محمد مهدی لبیبی، تهران: افکار.
حسینی، حاتم (1392). درآمدی بر جمعیت­شناسی اقتصادی-اجتماعی و تنظیم خانواده. همدان: دانشگاه بوعلی سینا.
سرایی، حسن (1385). تداوم و تغییر خانواده در چند دهه اخیر در ایران. تهران: معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی.
سرایی، حسن (1387). گذار جمعیتی دوم با نیم نگاهی به ایران،  نامه انجمن جمعیت­شناسی ایران. شماره 6، ص: 65 – 76.
سرایی، حسن؛ اجاقلو، سجاد (1392). مطالعه نسلی تغییر ارزش ازدواج در ایران. مجله مطالعات توسعه اجتماعی در ایران، سال پنجم، شماره چهارم. ص: 19-41.
شادی طلب، ژاله (1381). توسعه و چالش­های زنان ایران. تهران: قطره.
شاه آبادی، زهرا؛ سرایی، حسن؛ خلج آبادی فراهانی، فریده (1392). نقش فردگرایی در قصد باروری زنان در شرف ازدواج. نامه انجمن جمعیت­شناسی، شماره 16، ص: 29 – 54.
شمس قهفرخی، مهری(1394). برابری و عدالت جنسیتی و رفتارهای باروری در شهر اصفهان. نامه انجمن جمعیت شناسی ایران، سال دهم، شماره 20، ص: 95-126.
صیفوری طغرالجردی، بتول؛ حسنی درمیان، غلامرضا؛ مجدی، علی اکبر؛ کرمانی، مهدی (1398). رفتار باروری زنان ایران همگام با فرآیند تحولات خانواده در سه دهه گذشته.  فصلنامه زن و جامعه، شماره 3، ص: 255-276.
عباسی شوازی، محمد جلال؛ خواجه صالحی، زهره (1392). سنجش تأثیر استقلال، مشارکت اجتماعی و تحصیلات زنان بر تمایل به فرزندآوری(مطالعه موردی شهر سیرجان). زن در توسعه و سیاست، دوره 11، شماره 1، ص: 45-64.
عبودی، سمیه(1392). بررسی جمعیت در استان فارس در پی تأکیدات مقام معظم رهبری. اداره کل ثبت احوال استان فارس.
فروتن، یعقوب؛ کرمی، فرشاد (1395). الگوها و تعیین کننده‌های تمایلات فرزندآوری در ایران. نامه انجمن جمعیت­شناسی ایران، شماره 21، ص: 72 – 101.
کنعانی، محمد امین؛ بخشی، سعادت (1393). گسترش فردگرایی و مساله کم فرزندی: مطالعه­ای در شهر رشت. نامه انجمن جمعیت­شناسی ایران، شماره 18، ص: 7 – 30.
کیویستو، پیتر (1384). اندیشه‌های بنیادی در جامعه‌شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نی.
لوکاس، دیوید؛ میر، پاول (1381)، درآمدی بر مطالعات جمعیتی، ترجمه حسین محمودیان، تهران: دانشگاه تهران.
وثوقی، منصور؛ میرزایی، حسین (1387). فردگرایی: تأملی در ابعاد و شاخص­ها. فصلنامه مطالعات جامعه­شناختی، شماره 34، ص: 117- 142.
مرکز آمار ایران (1367). سالنامه آماری سال 1367. تهران: مرکز آمار ایران.
مرکز آمار ایران (1379). سالنامه آماری سال 1379. تهران: مرکز آمار ایران.
مرکز آمار ایران (1385). نتایج سرشماری نفوس و مسکن 1385. تهران: مرکز آمار ایران.
مرکز آمار ایران (1395). نتایج سرشماری نفوس و مسکن 1395. تهران: مرکز آمار ایران.
 
Beck, U & Beck-Gernsheim, E (2002). Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequence. London: sage press.
Caldwell, J.C. (1976). Towards a restatement of demographic transition theory. Population and Development Review, vol. 2, (3/4), 321–366
Guetto, R., R. Luijkx, and S. Scherer (2015). Religiosity, gender attitudes and women’s labour market participation and fertility decisions in Europe. Acta Sociologica, 58(2), 155-172.
Hara, Toshihiko (2008). Increasing Childlessness in Germany and Japan: Toward a Childless Society. International Journal of Japanese Sociology, 17, 42- 62.
Lesthaeghe, R. and D.J. van de Kaa, (1986). Twee demografische transities? (Two demographic transitions?), Bevolking - Groei en Krimp, Mens en Maatschappij, Van Loghum Slaterus. Deventer: van Loghum-Slaterus, 9-24.
Lesthaeghe, Ron (1980). On the Social Control of Human Reproduction. Population and Development Review, 6(4), 527.546.
McDonald, P. (2000). Gender equity in theories of fertility transition. Population and Development Review, 26(3), 427-439.
Van de kaa, D. J. (2003). The idea of second demographic transition in industrialize countries. paper presented at the sex welfare policy seminar of the national institute of population and social security, Tokyo, japan. 1-33.
Van de Kaa, D. J. (2002). The Idea of a Second Demographic Transition in Industrial Countries. Paper Presented at the Sixth Welfare Policy Seminar of the National Institute of Population and Social Security, Tokyo, Japan, 29 January.
United Nations (2014). The World Population Situation in 2014. New York.

Files

History

  • Receive Date: 14 November 2020
  • Revise Date: 09 December 2020
  • Accept Date: 17 December 2020

Share

How to cite

Statistics