شناسایی و تبیین جامعه شناختی خشونت علیه زنان در فضای سایبر (مورد مطالعه: زنان 45-20 ساله شهر تهران)

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده

پژوهش حاضر با هدف تبیین جامعه شناختی خشونت علیه زنان در فضای سایبر در میان زنان 20 تا 45 ساله شهر تهران، با استفاده از روش پیمایش انجام شده است. در بخش چارچوب نظری از نظریه­های صاحب نظرانی هم چون هیرشی، مرتن، باندورا ، پیترسون و دنسلی  استفاده شده است. بر اساس فرمول کوکران، حجم نمونه 386 نفر محاسبه که با روش نمونه­گیری خوشه­ای چند مرحله­ای انتخاب و مطالعه شده­اند. ابزار گردآوری داده­ها پرسش­نامه­ی ترکیبی محقق ساخته و گویه­ها استاندارد بوده که پس از تایید اعتبار سازه­ای و صوری آنها توسط صاحب­نظران، پایایی پرسشنامه با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ (0.79) محاسبه و استفاده شده است. یافته­های پژوهش نشان دهنده­ی آن است که مشارکت اجتماعی زنان و دلبستگی خانوادگی خشونت علیه زنان در فضای سایبر را کاهش می­دهد و با افزایش اعتیاد آنلاین، خشونت افزایش می­یابد و همنوایی در گروه­های سایبری در صورت اعتیاد آنلاین در خشونت علیه زنان تاثیرگذار است. نتایج تحلیل رگرسیون نیز بیانگر آن است متغیر مشارکت اجتماعی بیش از دیگر متغیرها بر خشونت علیه زنان تاثیر دارد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Sociological Identification and Explanation of Violence Against Women in Cyber ​​Space (Case Study: Women 20-45 years old in Tehran)

نویسندگان [English]

  • bahare hematpoor
  • reza ali mohseni
  • amir masood mazaheri
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
چکیده [English]

Using a survey method the present study aims to offer a sociological explanation of violence in cyberspace against 20-45 years old Tehranian women. In the theoretical framework, theories of scholars such as Hirschi, Merton, Bandura, Peterson and Danseley have been used. The sample size, 386 peoples, has been selected based on Cochran's formula and studied by multistage cluster sampling. The data gathering tool was a researcher-made and standardized questionnaire. After verifying their constructive and formal validity by the experts, the reliability of the questionnaire was calculated using Cronbach's alpha coefficient (0.79). The findings indicate that as women social participation and family attachment increases the violence against women is reduced and an increase in online addiction resulting in an increase in violence. The results of regression analysis also indicate that the social participation variable affecting violence against women more than other variables.The present study was conducted with the purpose of sociological explanation of violence against women in cyberspace among women aged 20 to 45 in Tehran, using a survey method. In the theoretical framework, theories of scholars such as Hirschi , Merton, Bandura , Peterson and Danseley have been used. Based on Cochran's formula, the sample size is 386 people who have been selected and studied by multistage cluster sampling. The data gathering   was a researcher-made and standardized questionnaire. After verifying their constructive and formal validity by the experts, the reliability of the questionnaire was calculated using Cronbach's alpha coefficient (0.79) and used Is. The findings of the hypothesis test about the relationship between variables indicate that, along with the increase in women's social participation and the family attachment, violence against women decreased And with the increase of online addiction, violence increases and there is a direct relationship between reconciling peer groups and achieving legitimate goals.The results of regression analysis also indicate that the social participation variable is more than other variables affecting violence against women.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Violence against women
  • cyberspace
  • participation
  • online addiction
  • attachment

مراجع

  •   اسلوین، جیمز(1380). اینترنت و جامعه، مترجمین: علی گیلوردی و علی رادباوه، تهران: نشر کتابدار.
  • امیرمظاهری، امیرمسعود؛ ایرانشاهی، اعظم(1389). «چالش­های تعامل اجتماعی زنان ایرانی در فضای مجازی(از دید زنان فعال در فضای مجازی)» ، مطالعات رسانه­ای، سال پنچم، ش8،.
  • آقا میر علی اکبر، مینا(1390)، «بزه دیدگی زنان و کودکان در فضای سایبر»،(کارشناسی ارشد حقوق موسسه آموزش غیرانتفاعی شهید اشرفی)،.
  • بازرگان، زهرا ناهید صادقی ، غلامعلی لواسانی، مسعود(1382)، «بررسی وضعیت خشونت کلامی در مدارس راهنمایی شهر تهران: مقایسه نظرات دانش آموزان و معلمان»، مجله روان­شناسی و علوم تربیتی ، دوره 33، ش2 .
  • بختیاری، افسانه ؛ امیدبخش، نادیا(1382) .« بررسی علل و آثار خشونت علیه زنان در خانواده در مراجعین به مرکز پزشکی قانونی بابل 1380» ، مجله پزشکی قانونی ، سال نهم ، ش 31.
  • باندورا، آلبرت(1376). نظریه­های یادگیری، ترجمه فرهاد ماهر، شیراز، راه گشا.
  •  سازمان جهانی بهداشت(1380)، خشونت علیه زنان، ترجمه شهرام رفیعی فر و سعید پارسی نیا، تهران ، تندیس.
  • ساعی ارسی، ایرج، نیک نژاد، زهرا(1389)،« تحلیل جامعه شناختی خشونت علیه زنان»، فصلنامه علوم رفتاری، دوره دوم، ش3 .
  • سلیمی، علی ، داوری ، محمد(1390).جامعه شناسی کجروی، قم ، پژوهشکده ی حوزه و دانشگاه.
  • سلیمی، احسان(1391)، «بزه دیدگی زنان در فضای سایبر»، (پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق دانشگاه تهران.)
  • شاه قاسمی،احسان(1385)،«مروری بر زمینه­های تاثیر فضای مجازی بر نظریه­های ارتباطات»، مجله جهانی رسانه، دوره1، شماره 2.
  • شادی طلب، ژاله، کمالی، افسانه(1381). «مشارکت اجتماعی زنان»، زن در توسعه و سیاست، ش 4..
  • جان پرور، محسن، حیدری موصلو، طهمورث(1391). «آسیب شناسی فضای سایبر بر امنیت اجتماعی»، فصلنامه نظم و امنیت انتظامی، ش3، سال چهارم..
  • جوادیان، رضا(1381).«بررسی پدیده خشونت در خانواده­های پدر معتاد»،( پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی)..
  • چلبی، مسعود(1381).«فضای کنش، ابزار تنظیمی در نظریه سازی»، محله انجمن جامعه شناسی ایران، دوره چهارم، شماره 1.
  •  حسین­زاده، علی حسین؛ مومبینی، علی؛ فروتن کیا، شهروز(1391). «بررسی سرمایه اجتماعی کاربران اینترنتی در فضای سایبر و غیرسایبر(مورد مطالعه:دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز)»، فصلنامه برنامه­ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، دوره 4،شماره 13..
  • حیدری چروده ، مجید(1389)، «تحلیل جامعه­جامعه شناختی تاثیر رفتار قربانیان خشونت و ارتباط آن با رفتار خشونت آمیز علیه آنان»، مجله بررسی مسایل اجتماعی ایران، سال اول، شماره دوم..
  • دهقان، علیرضا(1384). «قمار بازی اینترنتی»، فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ش پیاپی 2 و 3 .
  • دهقانی، مریک، ریاضی کرمانی خدیجه(1381).« بررسی خشونت خانوادگی در خانم­های باردار و علل مرتبط با آن در بیمارستان­های شهر کرمان در سال 1381»، (پایان نامه دکتری دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان.).
  • دهقان فرد، راضیه(1383).«بررسی تاثیر انواع روابط در خانواده بر خشونت علیه زنان، مورد شهر تهران»، (پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه­شناسی دانشگاه الزهرا(ع)).
  • راودراد، اعظم(1384). «مسایل اجتماعی زنان در اینترنت»، فصلنامه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، دوره 1، ش 2-3،.
    • گیدنز، آنتونی(1386.جامعه­شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران ، نی.
  • محمدی، فایزه، میرزایی، رحمت. «بررسی عوامل اجتماعی موثر بر خشونت علیه زنان(مطالعه­ی شهرستان روانسر)». در دسترس در sid.ir. (1391).
  • محسنی، رضا علی(1388). «تحلیل رفتار پرخاشگری و خشونت ورزشی بر رهیافت روانشناختی اجتماعی»، مجله مطالعات جامعه شناسی،  دوره 1، ش 3.
  • محسنی تبریزی، غلیرضا، رحمتی، محمد مهدی(1381). «سیری در مفاهیم و نظریه­های خشونت، پرخاش و پرخاشگری به منظور ساخت و ارائه یک مدل علی – توصیفی خشونت در ورزش»، نامه علوم اجتماعی، ش 19.
  • محسنی، منوچهر و دوران، بهزاد و سهرابی(1385). «محمدهادی  بررسی اثرات استفاده از اینترنت بر انزوای اجتماعی کاربران اینترنت (در میان کاربران کافی‌نت‌های تهران)». مجله‌ی جامعه‌شناسی ایران، دوره‌ی هفتم، ش چهار.
  • مک‌براید، شن(1392) یک جهان، چندین صدا (ارتباطات در جامعه‌ی امروز و فردا)، مترجم: ایرج پاد، چاپ اول، تهران، انتشارات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (سروش).
  • مرکز مشارکت زنان و معاونت اجتماعی وزارت کشور. «نتایج بررسی طرح ملی«بررسی خشونت خانگی در 28 استان»(1393). در دسترس در isna.ir.
    • یزدخواستی، بهجت(1387). «ارزش­های پدرسالاری و خشونت علیه زنان»، مطالعات زنان، سال ششم، شماره سوم، زمستان، صص 79-55.

منابع لاتین

  • Asch, S. E. )2011(. Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgement. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, leadership, and men. Pittsburgh, PA: CarnegiePress.

 

  •  Afou , S. H. (2014).. Internet adoption and online behavior among American street gangs: Integrating gangs and organizational theory. British Journal of Criminology, 54. (2).

 

 

  • Akers, R. )1998(. Social learning and social structure: A general theory of crime and deviance.Boston, MA: Northeastern University Press.

 

  • Ang, R. P(2015).. Adolescent cyberbullying: A review of characteristics, prevention, and intervention strategies. Aggression and Violent Behavior, 25, (1).

 

 

  • Barlett, C., & Coyne, S. M(2014). A meta-analysis of sex differences in cyber-bullying behavior:The moderating role of age. Aggressive Behavior, 40, (4).

 

  • Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L(2014)... Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences, 67, (1).

 

 

  • Beech, A. R., Elliott, I. A., Birgden, A., & Findlater, D. (2008(. The internet and child sexual offending: A criminological review. Aggression and Violent Behavior, 13(3).

 

  • Bell ، David) 2001(.An introduction to cyberculturse ، USA ، Routledge.

 

 

  • Carroll..,E and Heise, L(2005)Researching  Violence against Women: A Practical Guide for Researchers and Activists, Washington DC, United States: World Health  Organization.

 

  • Casique L., A. R. F. Furegato(2006(. "Violence against Women:Theoretical Reflections", Rev Lati-am Enfermagem vembro- dezembro; 14 (6).

 

 

  • Cyber violence against women and girl(2014).  A report by UN broad band commission. Available on: www.googlebook.com.

 

 

 

  • Earl., S., Sharp.,K. (2012). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books

 

  • Franklin, Z. (2014). Justice for revenge porn victims: Legal theories to overcome claims ocivil immunity by operators of revenge porn websites. California Law Review, 102(2).

 

  • Galtung,J. (1991).Twenty-five years of peace Research:Ten Challenges and Some Responses,journal of peace Research 22,141-58.

 

  • Guan, S. A., & Subrahmanyam, K. (2009(. Youth internet use: Risks and opportunities.Current Opinion in Psychiatry, 22(2009(

 

  • Salmivalli, C., & Voeten, M. , (2004).. Connections between attitudes, group norms, and behaviorin bullying situations. International Journal of Behavioral Development, 28, (2004).

 

  • Schmidt, B. F., & Nice, A. (2002).. "Challenging gender-based violence. Sexual Health Exchange" 2022, 3. (2002).

 

  • Singh,Jaspreet. .(2015).,” Violence against women in cyber world:Special refrence to India”.,Internatinal Journal of advanced research in management and Social Science,Vol4,No1, .(2015).

 

  • Helder.,D. Jaishankar.,K.(2010).,Cyber victimization in India, Baselin Suevey report, Tamil Nadu:Centre for cyber victim counseling .

 

 

  • Scobie J. & McGuire, M.(1999)  "The silent enemy: Domestic violence in pregnancy" in Biritish Journal of Midwifery 7. 259-262.

 

  • Silke, A.. Deindividuation, (2001).  anonymity, and violence: Findings from Northern Ireland. The Journal of Social Psychology, 14, (2).

 

 

  • Higgins, G. E., Wolfe, S. E., & Marcum, C. (2008). Digital piracy: An examination of three measurements of self-control. Deviant Behavior, 29, (8).

 

  • Holt, T. J., Blevins, K. R., & Burkert, N. (2010).. Considering the pedophile subculture online.Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 22(1).

 

  • Lane, J. (2016).. The digital street: An ethnographic study of networked street life in Harlem. American Behavioral Scientist, 60, (2).

 

  • Lee, E. J. (2006).. "When and how does depersonalization increase conformity to group norms in computer-mediated communication?"Communication Research, 33, (6).

 

  • Lowe, S., & Espalogue, D. (2013).. Differentiating cyber bullying from non-physical bullying: Commonalities among race, individual, and family predictors. Psychology of Violence, 3, (3).

 

  • Petersom.,J.Densley., J. .(2017), Cyber Violence: What do we know and where do we from here?.Aggression and Violent Behavior,No3,. available at ScienceDirect.

 

  • Piers.,A(2013)..Who are problematic internet users? An investigation ofthe correlations between problematic internet use and shyness, loneliness, narcissism,aggression and self-perception. Computers in Human Behavior, 29(6).

 

  • Slonje.,R., Smith.,P., Frisen.,A. .(2012)[1]” The nature of cyberbullying, and  strategies for prevention”., Computers in Human Behavior.,No12,. available on: Sciencedirect.

 

  • Serkan Volkan Sar, Faith Camadan,(2016)...,” The new face of violence tendency :Cyber bullying perpetrators and their victims”.,Computers in Human Behavior., 59,( 6)..Availabe at ScienceDirect.

 

 

  • Singh,Jaspreet. .(2015).,” Violence against women in cyber world:Special refrence to India”.,Internatinal Journal of advanced research in management and Social Science,Vol4,No1,

 

  • Silke, A(2001)... Deindividuation, anonymity, and violence: Findings from Northern Ire- land. The Journal of Social Psychology, 143, (1).

 

 

  • Ryan .,Kaitlyn N. (2013)., Curwen, Tracey., "Cyber-Victimized Students, Incidence,Impact, and Intervention".,No.11,.  Available on :sagepub.com.

 

  • Kopecky.,Kamil, Szotkowski,Rene. ,.(2016)  “Cyber bullying, Cyber aggression and their impact on victim-The teachers”., Telematics and informatics, No.2,.(2016) Available on:www.elsevier.com.

 

 

  • Kirishan SP. ,(2001)., “Domestic Violence and helpseeking behaviors among rural women”, Famcommunity health:24(1).

 

  • Whittle, David. B (1997). Cyerspace: The human dimension, Newyork, W.H. Freman and Compamy.
  • Wright, M. F. (2015).. Cyber aggression within adolescents' romantic relationships: Linkagesto parental and partner attachment. Journal of Youth and Adolescence, 44(1).

 

  • Vazsonyi, A. T., Machackova, H., Sevcikova, A., Smahel, D., & Cerna, A. (2012).Cyberbullying in context: Direct and indirect effects by low self-control across

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 08 شهریور 1396
  • تاریخ بازنگری: 26 اسفند 1396
  • تاریخ پذیرش: 20 آذر 1396

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار